借条上签名，“保证人”还是“见证人”咋认定

　　借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。如果第三人在借条上签名，如何认定其是“见证人”还是“保证人”？

　　网友咨询：

　　借条上签名，“保证人”还是“见证人”咋认定？

　　律师解答：

　　民间借贷案件中，保证人与见证人虽只有一字之差，但所要承担的法律责任截然不同。见证人是对现场借贷事项及事实的见证，仅起到第三方证明力的作用，并不承担担保责任。而保证是当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。

　　律师补充：

　　担保人对借贷双方的债务承担担保责任的，担保人必须有明确的担保意思表示，若借条或借款合同等债权凭证中无担保条款的，担保人在签字时也未注明承担担保责任的，不能主张担保人承担责任，除非仅有他人的签字或盖章，未表明担保人身份的，可以结合其它证据推定其为担保人。

　　【法律依据】

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

　　第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

　　经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

　　第二十条 他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。