我们不妨先思考一个问题：是百家讲坛造就了那几个名师，还是那几个名师造就了百家讲坛？

实际上，是百家讲坛给了那几位老师登上讲坛的机会。但如果没有那几位个性十足的老师，恐怕百家讲坛真的火不起来。

最火的当然是厦门大学教授易中天。《易中天品三国》算是对《三国演义》带来的影响进行了一次拨乱反正。易中天不仅幽默风趣，而且讲解条理性很强，台风也稳健，算是将一股清流带到了央视。易中天因此大红特红。

网友表示：

最初的《百家讲坛》还有些真材实料，可是到了后来，确成了某些鱼目混珠、沽名钓誉之徒招摇撞骗的工具，以其昏昏、使人昭昭，栏目质量下降是必然的。

预设立场谈学问，我不敢沟通。请问牛顿，爱因斯坦为何立场。既然预设立场，何谈百家，一言堂尔。

很想问一下。为什么有很多人 喜欢把一个人 或事物给神话了 极尽的吹捧 特别一些节目 明明是综艺娱乐节目 硬是变成了综艺人生 满满的鸡汤。

巧妇难做无米之炊，没米下锅的窘境，让百家讲坛再也没有曾经的风光，对此，或许我们会感到惋惜，但是没有办法，什么都有寿寝正终的时候。

易中天打着揭露历史真相的幌子颠倒黑白颠覆中华民族几千年的爱憎分明痛斥贼寇崇尚英烈的价值观为奸雄洗白藐视贬低力勉狂澜的忠良。混淆视听颂扬沉渣泛腐践踏道德底线竟然倡导下属要为领导背黑锅以隐蔽掩护腐败..但易中天的早期作品值得一读，如大话方言、读城记、闲话中国人写的不出。

你喜欢心灵鸡汤，也就是迷魂汤，当然听着舒服。为什么大家那么不喜欢于丹，我有点纳闷。我认为于丹的口才是非凡的！那种哲理般的出口成章，优美的文学性的描述和张口就来的诗文引述，堪称当代少有的才女！再说心灵鸡汤怎么不好了？它启迪多少人拥抱正能量。

这个问题也是遵循了事物的客观发展规律，没有什么东西是永恒的，有火的时候就会有冷的时候，最火时就预示着走向衰落！同时呢，百家讲坛和学者也是相互的关系，开辟一个栏目，好的学者让人们记住了百家讲坛，这个栏目也造就了一批知名人物，相反，一个人的原因也可能毁掉一个栏目，大有一荣俱荣、一损俱损之态势。没有一成不变的东西，遵循规律才显得客观。