有人抱怨“养儿子倒了八辈子霉”，不可否认，现在的年轻人不懂道理的多，使老年人对他们产生了偏见，又加上站着很累，脾气爆的老人就动手了。

暴力抢座，不论老还是年轻，不对！应谴责！这种事，是个例！他不能代表老人。

青年人让座位是礼貌而不是应该的.我也是七十多岁老人.我们应该叫年青人遵重。

您说的肯定是有一定道理的，甚至可以说，反映出了大部分人的心态。其实，让，还是不让，确实是一个令人关注的问题，毕竟，没有强制规定说年轻人必须给老年人让座之说。

在日本和欧洲发达国家，公交车上也有“专座”，但经常是即便有很多人站着，那些“专座”也会空着，不知道这种现象是不是“浪费资源”。

我觉得给老人让座，要看老人身体好坏，老人有力气打年轻人，抢座，那是强壮的人，不属于老弱病残，不用让座。

这老人有精力争抢，还需要坐吗？主要是这所谓老人文化少，素质低。

有一句话不是老人变坏了，是坏人变老了，山南改，性难移，因为年轻的时候欺压良善，年纪大了倚老卖老，这种人无论何时都让人厌恶。

你看看那个超市，商场开业做活动。跑的最欢的都是那些老人。一上车一出门就装死卖活的。这种人要以狠治狠。就不让。骂不做声做鬼脸气死她(他)，敢动手我也往地下一躺装死，拿钱来。

我非常痛恨这种以偏概全蓄意煽动仇老情绪的文章！请问哪个年龄阶层的人没有素质低下的？看来这些人是一定要把中华民族几千年来形成的尊老爱幼的传统美德消灭殆尽才会罢休！

公交车上本不应设立爱心座位.应该换一种提法.无锡公交上的提法很好.给有需要的乘客让个坐.这样矛盾就少了.很都老年人身体健康的很。

老人无赖成本低是主要因素，老人骂你不能还嘴不然心脏病一爆发你就等着赔钱吧，老人打死你算你倒霉你一还手不止要赔钱还可能有牢狱之灾，老人摔倒了不能扶一扶可能倾家荡产。

不否认有的老人不老时也不好，但是如果不培养年轻一代尊老爱幼的好品质，那么等他们老了时，坏老人就会大大增加，一代比一代坏。