市场交易中，机会稍纵即逝，错失良机对企业发展不利，但是好的机会，势必会多方争抢。有时一方会为了争夺此次机会，联合其他公司与竞争公司假意磋商，以此来获得自己想要的资源，那么这种假借订立合同恶意磋商的行为，是否应当承担法律责任呢？

网友咨询：

甲公司为阻止乙公司与某公司联手开发新项目，委托B公司与乙公司进行恶意磋商，开发更先进的项目，提供更优惠的待遇，使得乙公司与某公司断绝了来往，甲公司趁机与某公司联手进行了新的项目合作。当甲公司与某公司合作以后，B公司以条件不成熟为由表示暂时不进行合作开发，乙公司损失惨重。这种行为，是否应当承担法律责任呢？

广东诚博律师事务所杨武律师解答：

本案中B公司假借合作实则恶意磋商，违背了诚实信用原则，使乙公司损失惨重，应当承担缔约过失责任。缔约过失责任是指一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。

《民法典》第五百条规定当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

杨武律师解析：

在缔约过失构成上，一般需要以下几个构成要件：先合同义务的违反；缔约过程中过失的存在；损失存在；有因果关系。关于损失，一般包括：直接损失和间接损失。

其中直接损失有：

1、缔约费用，包括邮电费用、赴订约地或者考察标的物的合理支出费用；

2、准备履行所支出的费用，包括：为运输标的物或受领对方所支付的合理费用；

3、受害人支出的上述费用所失去的利息。

间接损失可以表现为丧失与第三人另订立合同的机会所产生的损失。

杨武律师系西安交通大学硕士研究生毕业，在深圳市从事了八年刑警工作。2003年成为专职律师，至今累积了18年的办案经验。精通各类刑事案件、民商事纠纷、房产纠纷、交通事故损害赔偿等等诉讼及非诉讼案件！