上下铺这种形式是绝大多数寄宿制学校都存在的。但是和很多人一样有一个疑问：为什么上床的护栏那么短又那么矮？这对一个要摔下去的人来讲是根本没有保护性的。虽然你碰到这个护栏会有感觉，有提醒作用，但是如果人家睡熟了是真的有可能会翻身翻下去的。

如果，一个十八岁的成年人能频频从上铺摔下来，而不调换床铺。他可能脑子有问题。如果是多个学生发生同样的问题，那就是床的问题。个体的悲剧是事故，集体的悲剧是事件，事件性质就变了。

如何避免这种悲剧，如果从实际出发最简便的修改方式恐怕还是完善床位设计，提高安全保护，因为学校再怎么告诫，或者当事人再怎么注意，日常生活中恐怕还是难免有所疏忽，如果学校选择取消上铺床位，现实中可行性很难，毕竟如何取消上铺床位，校园寝室的数量很可能要增加一倍，涉及到的成本变化恐怕会是天文数字，如果只单纯的告诫学生小心行事，对安全的管控效果恐怕也不会太好。

网友表示：

一百几十年来，到我那时学生寄宿一直也睡木碌架床的，也有上铺，但只更简陋。一边床的木柱上钉上两块约十公分长，横5公分见方，上头大下头小的木块，上下床时蹬着它就算是梯，那时的床是没有围栏的，更险的是有个别的床板不够长，床头床尾的板不能踩，一踩就翘头了会一脚踩下去。开始谁都怕。估摸着背朝墙脸朝外，留点神怎样都翻不下床了。睡碌架床也没听过有人是因睡着而掉下来。人睡得我也睡得，活人那能给尿憋死，睡习惯了很多人都爱睡上铺，少受别人干挠。我觉得现在有河边，有点水就非要建扶栏不可，处处保护是不是让孩子的适应能力，自我保护意识逐渐地削弱了呢？

真缺心眼，不知道学校缺钱呢，自己出去找个绳子每天拽着点。还有本人大学也睡上铺，从没摔过。记下要点，找个毯子厚的，每晚睡前铺在栅栏前，竖着放。在靠墙的位置打孔，找几条绳子顺着打结，拦着点。自己是老百姓怎么能麻烦学校领导呢。

当年高中时，寝室上铺一妹子半夜突然尖叫，声音太大，全寝都醒了，我一看，她一只手抓住床沿，整个人悬在空中，看到我们醒了，说了句抱歉，然后一只脚往下铺一瞪，飞上了上床，我现在还没想明白她怎么在自己睡着的情况下救了自己一命的。

你的意思宽度一样的话，高矮无所谓了？给你半米小路，走在地上跑都行，不怕过线，增高一米两米...一百米会一样吗？//@一颗有趣的剧毒: 我觉得可以先考虑两个问题，各位在睡下铺的时候，从床上掉下来吗？上铺和下铺的床板宽度一样吗？考虑好了以后，我觉得上铺护栏可以取消了。

我上高一时候也从床上滚下来。连被子还卷在身上，枕头也还垫在下面，我竟然没醒，等我有意识是我摸到我同学的鞋子在我身下，我们两女的是两个人谁一铺床，我很恼火，心想这人太差劲，竟敢把鞋子放在床上，恨不得拿鞋去拍人家，可是等我再一伸手摸到冰凉的水泥地上时我才意识到我是摔下床了。只能偷偷又爬上床。