基于法律规定及交易惯例,某拍卖公司负有通过查看涉案车辆有关文件、资料或鉴定的方式查验调表瑕疵的合理注意义务,涉案车辆亦具备可以通过查验基本资料中的《在用车检验报告(转入车检测)》发现调表瑕疵的基本条件,某拍卖公司在已经履行查验义务后明知涉案车辆存在调表瑕疵而故意隐瞒、未予告知消费者的行为,属于欺诈行为。最终,法院判决撤销陈先生与该拍卖公司之间关于涉案汽车的拍卖合同关系;拍卖公司退还陈先生购车款、佣金、商家服务费、过户押金,并向陈先生赔偿3倍损失72.3万元;陈先生将车退还给拍卖公司。
2023-03-25 17:06:50