被判处缓刑的犯罪分子并不是绝对的自由，有时候法院宣告缓刑之后还对其下发了禁止令，在下发禁止令以后犯罪分子不能进入相关的场所，也不能与相关的人见面，还不能离开指定的地点，有时候犯罪分子有急事必须要出国一趟，那么缓刑期间是否能出国呢？广西名虎律师事务所林树昌律师解析。

缓刑期间是否能出国

《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》规定，法院可以判决中下达禁止令，如法院禁止令中规定不能出境，那么不能出国;如果没有禁止令，那么出国应征得办案机关的同意。

不适用缓刑的情况

1、侵犯知识产权犯罪4种情形一般不适用缓刑

2007年4月5日，最高人民法院、最高人民检察院联合出台的新的知识产权刑事案件司法解释，对侵犯知识产权犯罪适用缓刑情形予以规范，以列举的方式进一步明确：四种情形一般不适用缓刑。

根据这一司法解释，侵犯知识产权犯罪，符合刑法规定的缓刑条件的，依法适用缓刑。但是，司法解释同时明确，有下列情形之一的，一般不适用缓刑：因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后，再次侵犯知识产权构成犯罪的；不具有悔罪表现的；拒不交出违法所得的；其他不宜适用缓刑的情形。

2、累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑

刑法修正案八修修改后的《中华人民共和国刑法》第74条规定：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。”

林树昌律师补充：

缓刑执行问题

1、缓刑的执行流于形式，未能充分发挥缓刑考验作用。

缓刑的执行机关是公安机关，由罪犯所在单位或基层组织协助执行。但据笔者调查，多数法院将缓刑执行通知书送到公安机关，即完成了缓刑的执行程序。公安机关在缓刑的执行中并未对罪犯进行监督考察工作，有关单位和基层组织并不清楚自己有协助执行的义务，甚至对罪犯的判刑情况和需要考验也不清楚，还认为罪犯被无罪释放。

2、未成年罪犯在缓刑执行期间，未对其适当帮教。

实践中，一些未成年罪犯在缓刑执行期间，并未受到特别的关怀、教育，他们有的在社会上受到歧视，有的受其他人拉拢继续游手好闲、为非作歹，学校、家庭未吸取教训，对其加强管教，人民法院和公安机关也未协助有关单位、人员制定帮教措施，未适时回访，引导他们对未成年罪犯进行教育。未成年罪犯在缓刑期间的表现并不理想，其重新犯罪的因素未予以排除。

3、缓刑案件执行减刑制度的较少，鼓励机制不健全。

在缓刑执行期间，对表现好、能够改过自新、乐于助人、群众交口称赞、为社会做出贡献的人，用减刑的方法予以承认和鼓励，无异会对罪犯起到更好的教育作用，对其他缓刑罪犯也树立好的范例。

综上所述，在缓刑期间如果法院下发了相关的禁止令，那么犯罪分子是不能出国的，如果没有这种情况犯罪分子想要出国也必须征得相关部门的同意，在实际操作中缓刑制度的适用还是存在一些问题，所以必须要不断的完善制度。