老刘夫妇有房屋五间，晚年因行动不便，由两个儿子大刘和小刘轮流照顾。但大刘家比小刘家照顾得尽心，而且大刘家子女比较多，于是老刘夫妇立下遗嘱，死后三间房给大刘家，剩余两间给小刘。不料大刘因意外事故先于老刘夫妇死亡，不久，老刘夫妇也因悲伤过度病故。于是大刘和小刘两家因为五间房的分配问题产生了纠纷。大刘媳妇要求按照老刘夫妇生前遗愿分配房屋，认为她的孩子可以代位继承父亲在遗嘱中的遗产份额；小刘则认为大哥已经去世，遗嘱已失去效力，两家应该平均分配房产。无奈之下，大刘媳妇带着老刘夫妇留下的遗嘱来到法律援助工作站寻求帮助。
法律分析：
按照我国《继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。而大刘在老刘夫妇去世时已经去世，当时留下的遗嘱没有了相对人，自然无法再根据遗嘱继承。同时，代位继承仅针对于法定继承成立，根据我国《继承法》第二章“法定继承”中的第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。也就是说，大刘的子女不能根据遗嘱继承父亲的份额，只能在法定继承中代位继承。因此，在该案例中，原有的遗嘱不再适用，而应当按照法定继承，由两家平均分配遗产。