在经济高速发展的当下，企业通过大肆的宣传提高商品知名度，通过品牌效应影响着消费者的消费，而消费者在挑选商品、辨识商品真伪时，通常是认牌购货，也因此导致了因商标引起的商标侵权或者被侵权行为屡见不鲜。那么在类似商品上使用近似商标，如何认定商标侵权？

网友咨询：

贵阳老干妈将商标评审委员会诉至法院，称商评委核准的“ 川南干妈” 商标与“老干妈”商标在构成要素、含义、整体外观等方面均无显著差别，且指定使用在“调味品、辣椒油”等相同类似商品上，构成指定使用在类似商品上的近似商标，如何认定商标侵权？

福建凯捷律师事务所吴竞威律师解答：

首先要判断是否构成商标性使用，按照我国现行法律规定，只有构成商标性使用，才会构成商标侵权。其次要看是否存在误导消费者、构成混淆、使消费者误认为是商标权利人商品的情形，如果两者并不会引起混淆，也是不构成商标侵权的。

在相同或近似产品上注册使用与他人商标近似的商标。如在商品中使用他人品牌名称或衍生词，品牌logo或相似logo，或进行遮挡、涂抹行为或明示暗示他人品牌或使用外形类似知名商品的工程设计图且文字含有模仿品牌衍生词的表述。

福建凯捷律师事务所吴竞威律师解析：

我国商标侵权的认定为无过错，但是赔偿采取的是过错认定。

例如，销售假货，不管主观上是否存在过错，只要进行了销售就构成侵权，但是否需要进行赔偿，则要看主观上是否为善意的。倘若在销售商品时明知商品来源不明，还进行销售，将面临被注册商标专用权人索赔的风险。

企业日常经营管理中，应加强知识产权意识，提前做好商标保护战略布局和管理，建立长效的商标防护机制，未雨绸缪，防范可能出现的商标危机，必要时应咨询专业知识产权机构，谨防陷入商标侵权漩涡，对企业的前程和未来造成不利影响。

本人毕业自北京交通大学，厦门大学知产研究院非全日制在读，律师家庭，在刑事和民事领域均有大量积累，欢迎垂询