实践中，名义股东未经实际出资人同意，擅自处分股权的情形时有发生。这也是股权代持所引发的风险之一，那么名义股东未经实际出资人同意转让股份，法律效力怎么样？

网友咨询：

名义股东未经实际出资人同意转让股份，法律效力怎么样？

山东昊政律师事务所孙宗宇律师解答：

实际出资人以其为实际权利人为由主张转让行为无效，如其不能提供证据证明受让人系明知转让人为名义股东的，人民法院不予支持。

名义股东未经实际出资人同意而将股权转让的，实际出资人按照约定请求名义股东赔偿其因股权被转让而遭受的损失的，人民法院一般予以支持。

《公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。

其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

山东昊政律师事务所孙宗宇律师解析：

对于隐名股东或实际出资人来讲，显名股东或股权代持人因工商登记而拥有股权的所有权外观，容易出现其股权被持有人无权处分的风险，所以一般情况下避免采用股权代持;确有必要股权代持的，隐名股东需要对显名股东的权利进行必要的限制，比如在代持协议中增加持有人无权处分时的责任承担，防止其股权被无权处分，并由第三人善意取得。

股权善意取得须同时满足转让人无权处分、受让人善意、合理价格买入、完成变更登记等要件，其中价格是否合理是容易评估判定的因素，因此一定要合理定价，不能贪图便宜，以不合理低价买入标的股权。善意的判断取决于受让人知情与否，知情即为恶意，不知情即为善意。

1996年起从事专职律师工作，资深。先后担任投资性、贸易性、生产性等几十家单位常年法律顾问，并担任崂山区瑞都社区、北姜社区等法律顾问。擅长股权投资、投资担保、中小股东权益保护、房屋拆迁及婚姻继承纠纷。