1.法学作为文科里面和现实牵扯比较深的专业，不太可能没落，反而会不断加强，但这种强不是以国外模版式的加强，而必然是一种中国特色的“发挥更大作用”，好坏结果可能参半；

2.文科比起理工科，“客观性”没那么强，圈子和山头作用更明显，尤其是法学这种，混合了知识、技术和权力的“文科”，比起历史、中文等等纯文科相比，涉及到的现实利益更大，山头林立是大概率事件。

3.名校的适用半径问题：老牌法学名校都有自己的根据地，北大、人大、法大虽然名声在外，但到了地方真未必管用，地方性强校靠本地校友圈也可以把外来过江龙吃的死死的，华北华东华中华南西南西北基本都有两个左右诸侯强校，各省头牌也不可小觑，关键还是人，占据法律岗位和法律市场的人。因此，选学校一定要考虑将来的就业地点。

4.一线城市执业，无论是体制内外，规范性、专业性都在加强，陌生人社会，遵守规矩也是保护自己；三线以下城市或基层执业，老实人会比较痛苦，正当的服务费不好挣，靠信息差坑蒙拐骗反而来钱快。

5.若继续求学，选部门法大佬抱大腿是个不错选择，因为他们即是资源汇聚点（学术界资源、政治资源）又往往不用在政治派性的漩涡中折腾（左右翼，理论法学界几乎无可避免），类似于法学界的“技术型官僚”，哪一派上台都需要，实乃闷声发大财的典范。而理论法学界，则不可避免要和政治有各自形式的牵扯，还未必拿得到多少实际利益，实属赔本赚吆喝。

6.某些法学院之强势地位，不在于理论储备之优异无双，而在于获得或保持了可以参与立法咨询、司法建议咨询的结构性地位，这是资本、权力与学术集聚之风眼，若有机会身处其中，不免会感觉有些幻灭与虚无。

7.保护好自己。

8.不愤青不随波，平衡好心态，估计是一生的难题。