合同双方在签订合同时，有必要对相关事项进行明确认定，特别是违约金的支付标准和处理情况，应当根据实际来进行合法的认定，如果一方出现违约情况的，则需要按照协商的违约金支付标准来进行赔偿，那么，未约定借款违约金应该怎么办，违约金的适用的前提是什么？

网友咨询：借款合同未约定违约金数额时如何解决违约赔偿问题？

北京市中孚律师事务所郭元春律师解答：

借款合同中未约定违约金，也可以主张违约金。

根据《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

违约金的适用要以约定为前提

违约金是合同当事人在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约方支付给对方一定金额的货币。

郭元春律师解析：

违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。

关于借款的违约金：

即使双方当事人在合同中约定了违约金数额或计算标准，该标准如果与实际损失有差异，诉讼过程中也可以请求人民法院予以调整。

具体分析，此处的规定体现出法律对守约方的保护：约定的违约金低于实际损失的，当事人(通常是守约方)可以请求予以增加，此处只要是“低于”，就可以请求增加，没有量的要求;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人(通常是违约方)可以请求适当减少，此处必须是“过分高于”，有量的要求，并且只可以请求“适当”减少。

此外，这种增加或适当减少的请求，必须由当事人在诉讼或仲裁中口头或书面予以提出，否则，法院或仲裁机关不能依职权予以增加或减少。出于保护交易安全的考虑，法律在此处对违约金的适用做了详尽的规定。

合同条款未约定违约金的情况下，可以按照劳动合同法的相关规定要求赔偿，但违约金标准不得超过实际损失的30%，如果双方协商的违约金标准超出30%，那么在法律上是不被承认和保护的。

郭元春律师，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，北京电视台《法治进行时》法律咨询律师，北京市中孚律师事务所专职执业律师。毕业于中央司法警官学院，并先后获得法学学士学位、法律硕士学位。