免费法律咨询 >> 法律常识 >> 刑事辩护 >> 如何看待吴亦凡都美竹事件,如何从法律角度评判吴亦凡事件?
两者的说法截然有别,而法律上对事件的定性完全不同。
1、按照吴亦凡的说法,双方只见过一次,没有提是否发生过两性关系。如果吴亦凡的说法为真,那都美直纠缠不休,索要封口费,从法律上讲,就是彻头彻尾的犯罪行为,一定构成敲诈勒索。
2、按照都美竹的说法,双方在第一次见面这一次,就被灌醉,并被吴亦凡趁醉予以性侵。如果都美竹的说法为真,吴亦凡侵犯了都美竹,那么从法律上讲,就是彻头彻尾的犯罪行为,构成强奸罪。
那么,都美竹因此向吴亦凡索要赔偿,就是合情合理的,尽管吴亦凡的行为尚未受到法律追究,但都美竹要求吴亦凡对性侵进行赔偿,并不违法。
友情提示:有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询