现在大街上跑的电动自行车是越来越多了，这种新型的交通工具，因为价格比传统机动车更便宜，又比普通自行车更方便更快捷，所以受到了不少消费者的青睐。但是很多车主对部分不遵守交通秩序横冲直撞的电动车是深恶痛绝，但又避之不及，那么电动车与汽车相撞的责任应如何认定，怎么处理？

网友咨询：

电动车与汽车相撞的责任应如何认定，怎么处理？

浙江众信达律师事务所戴妙红律师解答：

根据我国《交通法》的规定，汽车与电动车相撞赔偿交通事故，首先应该根据交警部门出具的交通事故认定确定具体事故责任。

在机动车一方按照交强险规定相关额度进行赔付之后，不足的赔偿部分按照认定书中的具体责任比例双方各自承担。

1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担交通事故赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任：

负主要责任的，承担70%；负同等责任的，负同等责任的，承担50%；负次要责任的，承担30%。

2、责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：

机动车一方负主要责任的，承担80%，机动车一方负同等责任的，承担60%，机动车一方负次要责任的，承担40%，机动车一方无责任的，承担10%。

3、非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通过的城市快速路、高速公路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担5%。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。

4、非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。

浙江众信达律师事务所戴妙红律师解析：

由于交通事故中最容易受损害的是行人、非机动车驾驶人，因此，按此规定，能充分保护在交通事故中弱者的利益，体现了以人为本的先进思想，是对那种主张“撞了白撞”的有力回击。

《道路交通安全法》第76条还规定：“有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”这里虽有过错责任的体现，但从“减轻”一词来看，仍不失为是适用无过错责任原则。交通事故民事赔偿应当以适应无过错责任为主，过错责任为补原则。

浙江大学研究生，2009年执业至今，业务涉及民商事、金融领域。担任多家公司法律顾问，代理各类合同纠纷、婚姻继承家事纠纷、交通事故、民间借贷纠纷、银行类金融合同纠纷。处理草拟合同、谈判、银行类非诉业务。