您好,欢迎来到法妞问答免费注册登陆

首页 发咨询 找律师 手机网站微信咨询 全国客服热线:400-618-8116

地区切换:福州市

首页>>法妞精选

法治聚焦

原告陈先生诉称,2018年4月20日,其扫码开了一辆ofo小黄车,在推车的过程中发现自行车已损坏且不能骑行后,其立即关闭车锁,整个过程花费时间0分钟,但ofo小黄车依然收取其1元费用。2018年5月5日和2018年5月6日,其又遭遇了同样的情形。陈先生后将ofo小黄车的运营商北京拜克洛克科技有限公司起诉至法院,要求返还其所支出的3元。日前,海淀法院审理了此案,裁定驳回了陈先生的起诉。用户起诉ofo小黄车被法院驳回?仲裁和诉讼的区别有哪些

我也来答 往期>

查看叶秋雯律师的回复

叶秋雯律师 福建-厦门 北京盈科(厦门)律师事务所

  • 您好。法院驳回黄先生的请求,原因可能是黄先生没有收集好自身使用过小黄车的损坏无法使用的证据。证据在诉讼中是非常关键的。
    诉讼和仲裁都是纠纷解决方式,仲裁是发生纠纷以前或发生纠纷以后,当事人各方对纠纷解决方式所做的一种选择,只有当事人各方都选择仲裁纠纷解决方式,且对仲裁机构做了明确纠纷解决方式,相应仲裁机构对该纠纷才有管辖权,当然劳动争议仲裁是法律明确规定的,当事人无法协商管辖权问题;而诉讼则是当事人各方未约定仲裁这种纠纷解决方式或者约定无效情况下,可以直接按《民事诉讼法》规定向有管辖权法院起诉的一种纠纷解决方式。
    商事仲裁可以由当事人协商确定选择仲裁员审理,劳动仲裁和法院诉讼不可以协商确定仲裁员和法官,由劳动仲裁委员会和法院指派仲裁员和法官审理

    1个月前

发布咨询

关注法妞问答,查看更多精彩内容

微信扫一扫,关注二维码

客服热线:400-618-8116

微信扫一扫「法妞问答」立即开启语音咨询

济南暖云网络科技有限公司版权所有

地址:济南市高新区舜泰广场6号楼1703室

Copyright 2024 faniuwenda.com All Rights Reserved.

网站备案:鲁ICP备16004136号-2   增值电信业务经营许可证(鲁B2-20220269)

问题没解决?马上咨询在线专业律师,10860 位律师在线 3 分钟快速回复! 立即咨询