培训机构表示学生不在教室所发生的损害均不担责，合理吗？

很多家长为了让孩子能够有更好的学习成绩，会给孩子找一个培训机构来学习；而培训机构在与家长签订培训合同的时候，合同中往往会规定，学员在未进入或离开甲方指定教室所发生的一切损害均与甲方无关，由乙方自行承担。这种条款是否合理呢？

培训机构对学生不在教室所发生的损害均不担责，合理吗？

其实这种条款是不合理的。因为《民法典》规定了，未成年的学员在教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构不能证明尽到了教育、管理职责的应当承担侵权责任。也就是说，只要孩子在培训机构内，不论是否处于机构指定的教室，机构对孩子都有教育、管理职责，都需要保障其安全；如果机构尽不到这个义务，那孩子受伤了他们就理应赔偿。

培训机构要求学员必须维护其声誉合理吗？

在很多培训机构的教育培训合同中，都会有这样的条款：要求学员必须维护机构的声誉、形象，不得有损机构声誉、形象，如有违反，给机构造成声誉和形象上的损失，机构可以向学员索赔。

其实这种规定是不合理的。虽然《民法典》规定任何人不得损害其他民事主体的名誉权，但是并没有规定合同一方当事人有维护另一方当事人名誉权的义务；所以这种条款无疑就是在加重消费者的责任，而根据《民法典》规定，加重对方责任的格式条款是应当被认定无效的，所以这样的条款其实应当被认定为无效条款。

人们越来越重视学生的教育，但教育的不断的改革，这一点让不少家长发愁，但与此同时在加上教育的内卷，这更是让一些家长难受，因此为了学生能有一个好的未来，为了学生以后能有一个好的发展，不少家长为学生报各式各样的补习班，但给不少家长带来一些麻烦和经济上的损失。在与培训机构签订合同时，对合同的重要条款：比如培训的课程、提供培训老师、培训费用、培训时间安排、解除合同的条件、违约责任等要进行认真阅读。