订婚不具有有法律婚姻效力。

订婚只是民间的约定俗成的一种结婚准备形式，在法律上，订婚不意味着婚姻的真正订立。因此，订婚不具有法律效力。

订婚不是婚姻成立的必要手续和条件。是否订立婚约由当事人自主决定，法律不予干涉。但订立婚约必须完全出于男女双方自愿，其他任何人不得强迫干涉。

婚约没有法律效力。如果双方同意解除婚约，就可以终止婚约关系，无需经过法律程序处理;如果一方要求解除婚约，也可以单方解除，只要向对方作出明确表示，无需征得对方的同意，也无需法律的确认。任何一方均不能以订婚为理由，强迫另一方同自己结婚。

虽然法律不保护婚约，但对因婚约而引起的财产纠纷，人民法院仍会受理。对婚约期间无条件赠与的财物，受赠人一般无返还义务;对于以结婚为目的所作的赠与，俗称彩礼，未办理结婚登记手续，应该返还。

对于“双方未办理结婚登记手续”的彩礼返还问题，应该注意的是：

(1)对于双方没有办理结婚登记手续，也没有同居共同生活的，应该依法返还，有些情况下甚至可能会全额返还。

(2)对于双方没有办理结婚登记手续，但实际已经同居共同生活的，如果仅简单地以没有办理结婚登记为由，就要求女方全部返还彩礼，对女方来说，这显然是不公平的。在这种情形下，要根据双方共同生活时间的长短、有没有生育子女、财产使用情况、彩礼数额并结合当地的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还的具体数额。

对于已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。但有两种例外情形，一种是双方结婚后一直未共同生活的，另一种是因为给付彩礼导致给付人生活困难的，在这两种情形之下，即使在双方之间缔结了婚姻关系，离婚后彩礼也应当返还。

虽然符合返还彩礼的情形，但并不意味着彩礼会如数返还。人民法院在判决确定返还数额时一般会根据双方共同生活时间的长短、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况、彩礼数额的大小、过错大小等情况，酌情确定返还的比例。

【法律依据】

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。