网友认为：

今天我看到的媒体报道几乎都是错的，你可能也受了一些误导。在事实厘清方面我可能还得再增补一些内容，很可惜个人比较信任的几个法治记者都没写这个题目。

多么希望这案子只是个法律问题（而我只是看了报道后掉进阴谋论陷阱 :) ）。我几年前代理过温州正泰诉法国施耐德的案子（客户是施耐德，一审输了，温州地方法院判实用新型专利侵权，赔3亿人民币，上诉才找到我们），最后和解赔偿额减半，如果施耐德有种，也许最后是能赢的，这是后话。想讲的是，表面上案子也是法律问题，但背后温州法院，乃至浙江高院，让人跌眼镜的举动接二连三，比如，一审宣判前，结果已经透露给正泰，人家几大客车的员工拉到法院给判决鼓掌；判决书里面，施耐德这边所有最有利的证据，一律“不采信”；上诉中，双方没日没夜的谈和解，最后高院告知我们，无论结果如何和解内容必须公开，因为有"政治需要”，几天的和解都白谈了。