首先，死亡赔偿法律依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，死亡赔偿金权利人为依法承担扶养义务的被扶养人或者其承担抚养义务的近亲属。该男子作为父亲没有积极履行自己对儿子的抚养义务，儿子意外死亡两年后却要均分死亡赔偿金于情于理于法都是不适当的！

网友认为：

不懂法，就少评论，孩子死赔偿金，是给母亲的生活金和精神赔偿金。如没离婚，那么赔偿时是父母双方。而离婚了，孩子随母生活，法律规定是给母亲的生活费与精神补偿费。所以男方要分钱，法律不予支持。

如果同等支付抚养费，那么该男子确实可以分配赔偿金，但是即使分也不会分一半，该赔偿金多是前妻争取的，而且支付抚养费并不意味着付出了较大抚养义务，相对于该男子，前妻对儿子付出更多，不是金钱能够衡量的！如果同等支付了抚养费，就有权利分得孩子的死亡赔偿，总不能有抚养给钱的义务，却没有得赔偿款的权利。

法院会支持的，我们的一个邻居小孩五六岁父母都离婚了，小孩由男方抚养不让女方拿抚养费也不让看，母亲去外地打工了然后有再姻了几年回来看一次小孩，小孩十八岁了去当兵了消防兵，一次执行任务中牺牲了，国家给了一笔赔偿金母亲知道后回来要平分被男方拒绝，起诉到法院支持亲生母亲的诉求给分一半给生母，法院支持的依据是当时什么原因造成离婚的。