德宏[切换]
选择城市
按拼音首字母选择
我要咨询
小米对于P2P米粉专享是营销手段是否需要承担连带责任?
来源:法妞问答 时间:2018-11-10 类型:公司法务 585人阅读

对于米粉最为关心的赔偿问题,小米高管林华表示,按照小米所回应的审核标准来看,小米不需要承担连带责任,至于相关理财产品出现了“米粉专享”等说法,这些属于营销手段,小米和理财产品之间是合作而非合伙。


话已经说得很清楚了,小米不需要也不会承担连带责任,因为小米当初推荐米粉购买是属于“营销手段”。


网友认为:

真正的P2P是不会跑路的,因为真正P2P只是中介,不涉及资金池业务,项目可能违约,但是平台不可能跑路。所有跑路的P2P都是做了资金池的,那非法集资罪肯定少不了。


理论上来讲,P2P平台即使是做了资金池,也没有刚性兑付义务。还是国内投资者教育不到位的事,比我大A股的股民差远了,股民还知道个自负盈亏呢。


没用,有用早告小米了谁还在这BB。你以为小米会为这些金融产品背书?

你有类似法律问题需要咨询吗?点击下方我要咨询即可获得多位律师在线解答
我要咨询
10908位律师在线 3分钟极速响应

免责声明

本站部分转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

相关推荐
唐永洪律师15701人查看

在线法律咨询

公司法务热门文章

公司法务法律咨询

公司法务精选文章

联系我们/CONTACT US

客服热线:400-618-8116

网址:www.faniuwenda.com

地址:济南市高新区舜泰广场6号楼1703室

济南暖云网络科技有限公司版权所有   Copyright © 2024 faniuwenda.com All RightsReserved.   网站备案:鲁ICP备16004136号-2