就像现在比较盛行的酒桌喝酒，只要一块参与喝酒的人，如果有人因为饮酒出事，其他一桌子人肯定也逃脱不了干系。至于为什么，虽然没有明确的法律规定，但我们赖以生存的人情世故是无法逃脱的。

打麻将的时候，农村大伯突发心脏病，死者家属要求赔偿，我们是可以理解的。但是要求麻将馆全责，这个有点过分了。虽然我们尊称死者为大，但是麻将馆本身就是一个公开的娱乐场所，原则上任何人都可以出入。

网友表示：

你认为，麻将馆不应该负全职。出于情理，朋友间的关系。死者承担40%的责任，打麻将的一桌人出于人道主义，承担20%的责任。麻将馆承担40%的责任吧。还有一个责任人你没想到，就是公安局监管不到位，抓赌不力，也应该承担一定的比例！

家属你换位想过没有，你的作为会让你们在今后的日子里，没有一个真正的朋友！及亲，邻！因为别人都怕和你有接触，怕有点啥子负责任！甚至于会祸及下一代人，毕竟是好事不出名，坏事传千里。

如果一个高危病人，知道:自己时日不多，不要呆在家里，每天去商场酒店等场所，出了事还可以为子女捞一笔钱。

另三个人已经赔了，最起码赔你一起坐着打了人生最后一场麻将，这三个人应该反告死者家属，死在麻将桌上的人把其它人吓坏了，最起码得赔精神损失费每个一百万！赔死在麻将馆晦气费五十万元！

应该让死者家属赔偿，理由:1、死者的心梗是早就有的，那心梗发作的给果是非死即残，没有选择发生地点，所以麻将馆没费。2、死者家属让有心梗的老人外出活动，死在哪就叫哪赔，这是诈骗。3、应赔偿麻将馆的损失，致少道歉！

出于同情吧，就看死者家属的态度了。飞来横祸啊// @红叶飘装13:按你的说法，公交车出事了，公交公司40%，自己40%，同车乘客也得负责20％。