原告起诉被告，被告也能起诉原告，如果满足一定条件的，人民法院会将案件合并审理。那么反诉的提出应当在何时提出呢？二审提出反诉，法院会受理吗？

网友咨询：

一审中未提出反诉，不服一审判决，上诉了，二审还能提吗？不能提的话怎么办？另案起诉？

陕西许小平律师事务所张欣律师解答：

反诉应当在一审法庭辩论终结前提出，对于二审提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，当事人应当另行起诉。因为二审提出反诉，二审法院合并审理的话，将导致反诉案件仅经过一次审判，违反二审终审制度，因此当事人应当另行起诉。

《民事诉讼法司法解释》

第二百三十二条  在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

第二百三十三条  反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。

反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。

反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。

张欣律师解析：

反诉是指本诉被告起诉本诉原告，向人民法院提出的与本诉诉讼标的有牵连性的独立的反请求。反诉的诉讼请求必须与本诉的诉讼请求具有牵连性。

1、反诉是独立的诉

反诉必须是独立的诉，不能依附于本诉，即被告的诉讼请求可以脱离原告的诉讼请求独立提起诉讼，而本诉中被告的抗辩行为不具有独立性不能成为反诉。例如本诉原告要求本诉被告承担违约责任，本诉被告要求确认合同无效，并且要求本诉原告承担缔约过失责任，本案中被告的诉讼请求可以脱离原告的诉讼请求独立存在，因此属于独立的诉，构成反诉。

2、本诉与反诉的诉讼请求具有牵连性

基于相同的法律关系，上文所述的合同纠纷，原告与被告的诉讼请求均基于相同的法律关系。

基于相同的事实，例如原被告双方发生肢体冲突，被告打伤原告，原告砸坏被告财产，双方的诉讼请求均是同一事实。

诉讼请求之间具有因果关系。例如原告因为被被告殴打后，心怀不满，毁损被告公司财物。原告要求被告支付医药费，被告要求原告承担损失赔偿责任。

3、反诉不能违反专属管辖的规定

本诉被告提出反诉的，本诉法院获得牵连管辖权，但是反诉违反专属管辖的除外。即如果反诉涉及到不动产纠纷、遗产继承或者港口作业适用专属管辖的，应当另行起诉。

张欣律师自2010年进入陕西许小平律师事务所，执业以来本着忠于当事人利益的执业原则办理了大量公司，合同，房地产及婚姻业务，办理案件经验丰富。如实告知当事人案件利弊，从不给当事人做出虚假承诺。