司法实践中，常常会出现一个担保物上，多个担保物权冲突的情况，即同一财产抵押权、质权、留置权并存。那么抵押权、质权、留置权并存时，按什么顺序受偿？

网友咨询：

抵押权、质权、留置权并存时，按什么顺序受偿？

河南界醒律师事务所杨利英律师解答：

1、留置权优先于抵押权和质押权受偿。

2、经依法登记的抵押权优先于质押权受偿。

3、值得注意的是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记。

4、按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则：未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。

所以，根据以上分析，一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿：

留置权；登记的抵押权；质押权；未经登记的抵押权。

《民法典》第四百五十六条，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

河南界醒律师事务所杨利英律师解析：

除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件；抵押权的成立不以抵押物的交付为条件；抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；经登记成立的抵押权，以登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。

债权人留置的动产，不需要签订留置合同，在留置条件具备时，即可进行留置，不能违反公共秩序与善良风俗，不能与债权人的义务向抵触，合同中没有相反约定。

质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有<仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的，不能成立质权;质权人丧失对质物的占有即引起质权的消灭。

三者的共同点：

1.都是以确保债务的履行为目的；2.都是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利；3.都可以在债务人不履行债务时得就对该财产的优先受偿权。

具有20年执业经验，擅长刑事辩护，合同纠纷，损害赔偿等，目前担任多家大中型企业法律顾问。