法院在是审判的时候都会看证据的，但是有些案件比较久远或是没有找到许多的证据，存在着证据不足的问题。面对证据不足的案件很多人也关心法院是审判的问题，担心法院会不进行判决等。那么被告证据不足的案子怎么处理，如何处理被告证据不足的案子？

网友咨询：

被告证据不足的案子怎么处理，如何处理被告证据不足的案子？

广东商达律师事务所杨维松律师解答：

根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

《刑事诉讼法》第一百六十二条，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

《刑事诉讼法》第一百七十八条，不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

广东商达律师事务所杨维松律师解析：

证据不足认定方法：

1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足；

2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足；

3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证，做到言之有物，即使没有收集到实物证据，也要把各种言词证据中所涉及到的人、财、物的来源和去向加以说明。

资深律师，前国家一级法官，法律硕士。律所总监。知名刑辩、婚姻家事、工伤人损、公司法务专家。1989年起历任检察官、律师、法官。现为专职律师。《民主与法制》杂志特约记者。学术成果法学论文200余篇。