一是要对未婚姐姐更多宽容和理解，二是要在法律层面和社会关爱层面，妥善解决未成年弟弟的抚养问题。

《中华人民共和国继承法》第十三条明确规定，同一顺序继承人(如话题中的姐姐和弟弟)继承遗产的份额，一般应当均等。也就是说父母留下的两套房产，姐弟各占50%的继承权。

鉴于弟弟年纪尚小，生活不能自理，加之姐姐未婚，有难言的抚养苦衷(如已婚带孩子的就很难找对象)和不愿抚养的较强烈意愿。有关民政、司法等部门应该及时调解介入，一方面合法合理解决好遗产的分割/继承问题，一方面及时督促收养人和(收养机构)，切实担负起弟弟的抚养和监护责任!这样，让姐姐没有后顾之忧，可以放心去寻找属于自己的幸福!也能让(小)弟弟健健康康快乐成长。

网友表示：

怎么怎么那么多人爱道德绑架，还那么理所当然，法律上她没义务养，另外她21岁自己都在上学怎么养，就算她工作了，天天带着弟弟去上班吗？一对父母照看一个小孩都困难，你让她怎么样，不负责任的是她父母，而不是她，明明没有条件去生养还要去要二胎，生之前怎么不想清楚。另外她父母要二胎的时候又没有经过她同意。这种新闻爆出来，更多的是让大家意识到现实的问题，你可以要二胎，但是最基本的，你自己得有能力养到18岁，没有你生啥？难为你自己还是难为孩子？怎么那么多人要求别人放弃别人人生的时候那么理直气壮，又有什么资格要求别人呢？

撇开道德和法律层面，单就现实来说如何养？如果姐姐在上大学，她没收入，怎么养？如果她不上学在打工，她这年龄肯定无大学文凭，打工在二线城市月薪顶多在3000-3500元，问题她打工孩子没人看，雇人工资都不够，自己看还打不了工，没有钱吃啥？如果小孩十一二能自理，姐姐不养是姐姐的不对，所以不要总用道德绑架现实，最好的办法是送一个愿意收养孩子的人家，此事的根源是社会保障的缺失。

然而两套房子都在她名下了，已经不算她父母的了，她完全不构成侵占罪。而且她如果接受了她父母所有的财产的话（假如遗嘱上说都给她），她也顶多给他弟抚养费，并不需要养，而且抚养费都要在遗产的价值内。如果说不是都给她的，那他们俩也不是55开，因为一类继承人是她的姥姥姥爷爷爷奶奶和她和他弟每个人25％。然后她就不用出抚养费给他弟了，因为他弟也有一份遗产了。

作为姐姐，再不喜欢弟弟，看在死去父母的面上，为弟弟找一个好人家送养，这不是多难的是吧！但她的行为，表现出自私与冷血，不是道德绑架，真感觉她就没法和她谈道德//@初心灵梦: 撇开道德和法律层面，单就现实来说如何养？如果姐姐在上大学，她没收入，怎么养？如果她不上学在打工，她这年龄肯定无大学文凭，打工在二线城市月薪顶多在3000-3500元，问题她打工孩子没人看，雇人工资都不够，自己看还打不了工，没有钱吃啥？如果小孩十一二能自理，姐姐不养是姐姐的不对，所以不要总用道德绑架现实，最好的办法是送一个愿意收养孩子的人家，此事的根源是社会保障的缺失。