根据侵权责任法的规定，故意碰瓷导致发生车祸造成碰瓷人员伤亡的，驾驶员不需要承担任何责任，相反对于车辆造成的损失，驾驶员可以要求碰瓷人员赔偿！生活中，碰瓷发生的事件屡见不鲜，本质上从情理上来说，碰瓷本身就已经涉及诈骗或者敲诈勒索罪名，应当承担刑事责任，一旦罪名成立的话。而且根据《侵权责任法》第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。故而只要车主能够证明事故确系伤亡人员故意造成的，那么自然不需要承担任何责任。

网友表示：

碰瓷者不仅拿不到钱，还应该付给司机车损费和精神损失费才合理。碰瓷者实际上是一种犯罪行违，是一种敲诈，诈骗行违，危害他人安全。应该严惩。有枉法才有碰瓷，碰瓷者负全责，赔偿车主修车费，看还有碰瓷的么？我连人带车都被撞飞了多远，司机哥哥要带我去医院，我都没去，人家又不是故意的要撞我，我也没受大伤，受点小伤，我自己修的车，两次被撞，有一次一点都没伤，电动车我自己修的。司机哥哥要给钱，我据绝了。谁也不想撞到你，又不是有意的！大家都不容易！何必难为别人！为什么碰瓷者层出不穷，关键是惩罚太轻。问题是你怎么知道他是碰瓷的，就是有行车记录仪又怎样，交警还是要你赔钱，吃屎的定了这个交规。就是那个人道主义坏的事，如果坚持判车主无一点任何责任及所谓的人道主义，碰磁的肯定会越来越少。如何证明被撞死的人是故意踫瓷的，这个是历史上的难题啊。把碰瓷者以抢劫罪、危害交通安全罪投进监狱，就没人敢碰瓷了。碰瓷就是敲诈勒索、拦路抢劫。死了白死。如果判决能够白就是白、黑就是黑，就没那么多不要脸的事了。

他们都是同伙，由窃国大盗，到小偷小摸，所以他们偏向这些人。唉，伟大祖国。行人和其他非机动车和电动车等不允许上机动车道路行驶各行其道是最关键的。行人横穿马路必须走人行横道和看信号灯。这是底线，违反以上原则出了事故基本上就是他的全责。就像行人不能到河流里去的道理一样那是车流。交通法规应该强力界定，所有碰瓷行为引起的大小事故，无责一方概不负责，就目前的交通法规，无疑会助长碰瓷者的气焰，守法公民也会很受伤，很无奈！都是人道主义惹的祸！车主无责就绝对不能赔！讲人道也不能强迫，只能自愿！想赔就赔点，不想赔就罢了！| // @江南皮革厂副总裁: 无论何时，车主都要有点责任，因为如果判定你无责，保险公司就不赔付啦，那么法院判决的人道主义赔偿就得你自己出钱啦。