不予执行仲裁裁决法定情形有哪些？

　　仲裁裁决是仲裁机构就其审理的仲裁案件所作的裁定。仲裁实行一裁终局制度，裁决自作出之日起发生法律效力。任何一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行，受申请的人民法院应当执行。不予执行仲裁裁决规定是在符合一定条件情况之下是可以裁定不予执行的。

　　网友咨询：

　　不予执行仲裁裁决法定情形有哪些？

　　律师解答：

　　被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：

　　(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；

　　(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；

　　(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

　　(四)裁决所根据的证据是伪造的；

　　(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

　　(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

　　人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

　　律师补充：

　　下列情形经人民法院审查属实的，应当认定为“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”情形：

　　（一）裁决的事项超出仲裁协议约定的范围；

　　（二）裁决的事项属于依照法律规定或者当事人选择的仲裁规则规定的不可仲裁事项；

　　（三）裁决内容超出当事人仲裁请求的范围；

　　（四）作出裁决的仲裁机构非仲裁协议所约定。

　　违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。

　　符合下列条件的，人民法院应当认定为“裁决所根据的证据是伪造的”情形：

　　（一）该证据已被仲裁裁决采信；

　　（二）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；

　　（三）该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取，违反证据的客观性、关联性、合法性要求。

　　符合下列条件的，人民法院应当认定为“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：

　　（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；

　　（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；

　　（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。