您好,欢迎来到法妞问答 免费注册 登陆

首页 免费法律咨询 发咨询 找律师 电话咨询 精选文章 法律常识 法律专题

手机网站 微信咨询 全国客服热线:400-618-8116

免费法律咨询 >>  精选文章 >>  房产纠纷 >> 最高法院:夫妻离婚协议约定房屋归子女所有具有生活保障功能,该子女过户请求权优先于此后债权人的金钱债权可排除对房屋的强制执行

法妞问答律师
400-618-8116

咨询我 我也要出现在这里>
分享
最高法院:夫妻离婚协议约定房屋归子女所有具有生活保障功能,该子女过户请求权优先于此后债权人的金钱债权可排除对房屋的强制执行
2022年05月14日 法妞问答律师

  最高法院:夫妻离婚协议约定房屋归子女所有具有生活保障功能,该子女过户请求权优先于此后债权人的金钱债权可排除对房屋的强制执行

  关键词

  执行异议 离婚协议 债权请求权 排除强制执行 执行异议之诉

  裁判要旨

  夫妻双方签订离婚协议约定房屋归子女所有该约定虽然不直接产生物权变动的法律效力,但该房屋作为夫妻二人原婚姻关系存续期间的共同财产,双方在婚姻关系解除时约定归子女所有,具有生活保障功能。子女享有将房屋所有权变更登记至其名下的请求权。此后,债权人基于对夫妻一方的金钱债权请求查封案涉房屋。综合比较子女的请求权与债权人的金钱债权前者具有特定指向性,且该权利早于债权人对夫妻一方所形成的金钱债权,子女的请求权应当优于债权人的金钱债权受到保护,故其可排除强制执行

  案例索引

  郑州市顺DF投资担保有限公司与李*远等案外人执行异议之诉民事申请再审审查民事裁定

  案    号:(2021)最高法民申7090号

  案    由:案外人执行异议之诉

  裁判法院: 最高人民法院

  裁判日期:2021年12月16日

   裁判意见

  最高人民法院审查认为:

  顺DF公司申请再审的事由不能成立。

  原审查明,2009年11月30日,邓*红与李戈签订的离婚协议书载明,案涉房屋归李*远所有。离婚协议书中对案涉房屋的约定虽然不直接产生物权变动的法律效力,但案涉房屋作为邓*红与李戈原婚姻关系存续期间的夫妻共同财产,双方在婚姻关系解除时约定案涉房屋归儿子李*远所有,具有生活保障功能。李*远享有将案涉房屋的所有权变更登记至其名下的请求权。2016年,顺DF公司基于金钱债权请求查封案涉房屋。综合比较李*远的请求权与顺DF公司的金钱债权,李*远的请求权具有特定指向性,且该权利早于顺DF公司对邓*红所形成的金钱债权,李*远的请求权应当优于顺DF公司的金钱债权受到保护。顺DF公司主张邓*红提交的离婚协议书无效,但未提交证据予以佐证,本院不予支持。顺DF公司还主张本案应以本院(2017)最高法民申3915号民事裁定作为参考的主张,因该案与本案案情不同,其该项申请再审理由不能成立。本案不存在适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形,对于顺DF公司提出本案不能比照执行该条法律规定的主张,亦不能成立。

  最高人民法院裁定

  驳回郑州市顺DF投资担保有限公司的再审申请

来源:青天在线 裁判文书网 青天在线团队综合编辑整理

友情提示:有类似法律问题可直接向专业律师发布在线咨询

免责声明
本站部分转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
15万在线律师快速解决法律问题

法妞问答 律师法妞问答-3分钟100%解决你的法律问题

微信扫描二维码 向我提问

阅读数 1142

25

问题还没有解决?快速找专业律师来帮您!无须注册,30秒快速发布,3分钟100%专业律师解答!

客服热线:400-618-8116

微信扫一扫「法妞问答」立即开启语音咨询

济南暖云网络科技有限公司版权所有

地址:济南市高新区舜泰广场6号楼1703室

Copyright 2022 faniuwenda.com All Rights Reserved.

网站备案:鲁ICP备16004136号-2